Экспертиза шерсти животных

Для того, чтобы оценить ресурс, необходимо авторизоваться.

В учебном пособии приведены понятие, признаки и классификация товаров животного и растительного происхождения. Дается характеристика отдельных видов специфических товаров животного и растительного происхождения. Рассматриваются особенности таможенной экспертизы объектов фауны и флоры как товаров животного и растительного происхождения, перемещаемых через таможенную границу, их идентификационной и стоимостной экспертизы. Приводятся методы оценки отдельных категорий объектов фауны и флоры.

§ 3. Примерный перечень вопросов

Судебная экспертиза объектов животного происхождения носит комплексный, многоступенчатый характер.

К числу фактических обстоятельств, которые могут быть установлены в результате производства экспертизы единичных экземпляров волос и их фрагментов, относится решение следующих вопросов: 1.

Являются ли обнаруженные и изъятые объекты волосами животных? 2.

Имеются ли на предполагаемых предметах-носителях волосы животных? 3.

Какова родовая принадлежность волос? 4.

Каков способ (механизм) отделения проверяемых волос от носителя — их источника? 5.

Если волос вырван, то какова его половая принадлежность? 6.

Являются ли волосы нативными (натуральными) или модифицированными (подвергшимися каким-либо изменениям)? 7.

Если волосы искусственно окрашены, то какой краситель при этом использовался? 8.

Не имеется ли на волосах деструктивных изменений? Если они имеются, то в результате каких воздействий образовались? 9.

Каков источник происхождения этих волос? 10.

Не имеют ли идентифицируемые волосы общую родовую принадлежность? 11.

Если объекты характеризуются общей родовой принадлежностью, то не имеют ли они общую групповую принадлежность? 12.

Если сравниваемые объекты имеют общую групповую принадлежность, то не происходят ли они из единого источника?

13. Не находились ли предметы-носители, на поверхности которых обнаружены волосы, имеющие общую родовую и групповую принадлежность, в контактном взаимодействии между собой или с конкретным изделием из меха, либо с волосяным покровом определенного животного?

В тех случаях, когда объектом экспертного исследования является шерсть, объем информации, которая может быть получена, больше объема информации, которая получается при исследовании единичных экземпляров волос.

Высокая информативность шерсти как источника фактических данных, представляющих интерес для следствия, обусловлена спецификой объекта — значительным числом ее элементов, наличием примесей и загрязнений, связанных с условиями формирования объекта, его хранением и пр.

При исследовании шерсти могут быть поставлены следующие вопросы: 1.

Являются ли объекты, представленные на экспертизу, шерстью? 2.

Каков вид шерсти: натуральная, шерсть-линька вторичная и т.д.? Если имеется примесь вторичной шерсти, то каково ее происхождение (как сырья)? 3.

Животному какого таксона принадлежит шерсть? 4.

С тела одного или нескольких животных собрана шерсть? 5.

Если в состав шерсти входят вырванные волосы, то какова их половая принадлежность (это исследование имеет смысл, если шерсть собрана с одной особи)? 6.

Какова разновидность проверяемой шерсти: по составу категорий волос, по характеру ее элементов, особенностям и степени загрязнения и другим характеристикам? 7.

Каков способ сбора шерсти? 8.

Каковы возможные сроки ее сбора? 9.

Не имеют ли сравниваемые объекты общую родовую принадлежность? Если сравниваемые образцы шерсти имеют общую родовую принадлежность, то не относятся ли они к множеству, определяемому понятием «общая групповая принадлежность»? 10.

Если сравниваемые объекты имеют общую групповую принадлежность, то не происходят ли они из единого источника? 11.

Не образовались ли наслоения шерсти на конкретном предмете- носителе в результате взаимодействия его с искомой шерстью?

При исследовании фрагментов меха экспертиза может разрешить следующие вопросы:

Каков таксон животного, частью кожных покровов которого является идентифицирующий фрагмент меха (мехового сырья)? 3.

Каков способ и механизм отделения фрагмента? 4.

Не имеется ли на объекте следов искусственной окраски? Если имеется, то какой краситель использовался? 5.

Какие вещества применялись для дубления при выработке меха, фрагмент которого является объектом исследования? 6.

Не имеется ли на исследуемом объекте деструктивных изменений? Если имеется, то какова их природа? 7.

Не имеется ли на волосах фрагмента меха следов патологических изменений? 8.

Какова групповая принадлежность исследуемого фрагмента, каковы признаки меха (сырья) — его источника? 9.

Не имеют ли сравниваемые объекты общую родовую принадлежность? 10.

Если сравниваемые объекты имеют общую родовую принадлежность, то не имеют ли они общую групповую принадлежность? 11.

Не происходят ли конкретные сравниваемые объекты из определенного или одного источника? 12.

Не является ли идентифицирующий объект фрагментом идентифицируемого предмета как части целого?

В числе других объектов судебно-зоологической экспертизы чаще всего встречаются пух и перья птиц, реже чешуя рыб и фрагменты кожи. Экспертиза этих объектов разработана недостаточно, поэтому круг вопросов ограничен и за пределы установления групповой принадлежности не выходит.

При исследовании пуха и перьев птиц наиболее успешно решается вопрос об их родовой принадлежности, хотя при исследовании пуха близкородственных птиц, особенно одомашненных, эксперты испытывают определенные затруднения. Пух и перья как производные эпидермиса кожи устойчивы по отношению к внешним воздействиям. Известно также, что морфология перьев изменяется в связи с возрастом птиц, существуют также сезонная и половая их изменчивость — она наблюдается у некоторых видов птиц.

Чешуя рыб как объект судебной экспертизы малоинформативна. Строение чешуи у некоторых рыб сходно, тем не менее известные морфологические различия у некоторых пород рыб и сельдей могут быть использованы для установление таксона особи и ее возраста.

Не разработана в должной мере и экспертиза кож. В настоящее время посредством их исследования может быть определена родовая принадлежность, а также не подвергалась ли кожа технологической обработке; если кожа является модифицированной, то каково ее утилитарное назначение. В ряде случаев могут быть установлены особенности обработки, которой подвергалась кожа.

Исследование насекомых и их частей может служить источником пространственных и временных связей на основе изучения признаков их развития, отличающегося четко выраженной стадийностью. Родственные виды некоторых видов насекомых могут различаться по общему строению тела и его частей, а также по окраске. Особенный интерес представляет закономерность развития энтомофауны; в случае обнаружения трупа позволяет судить о сроке его нахождения на месте обнаружения.

Представляет интерес исследование рогов животных. По ним можно определить таксон животного, частью тела которого они являются, пол животного, его возраст, условия содержания в определенные периоды жизни. Когда объект исследования — панты, кроме того, может быть определено время их сбора.

Химическая экспертиза покажет, от петарды ли пострадала собака

С 20 октября жители области следят за судьбой собаки, которой, по информации из соцсетей, школьник положил в рот петарду. В настоящее время УМВД продлило проверку по делу, чтобы провести химическую экспертизу шерсти животного. По ее результатам правоохранительные органы планируют установить, действительно ли животное пострадало от взрыва петарды.

Раненый пёс тем временем не остался без внимания и помощи. Волонтеры быстро нашли животное, доставили его в ветклинику и собирают средства на лечение собаки. Добровольцы из официального сообщества зоозащитников регулярно публикуют отчёты о том, как проходит реабилитация. Появились сведения, что хозяева для собаки уже нашлись.

Читайте так же:  Договор на директ doc

Поделись новостью:

Главный редактор: Маслов Р. А.

e-mail: [email protected],
Телефоны редакции: 99-06-18, 21-80-04

Учредитель ООО «Пенза-Пресс». Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-68170 от 27 декабря 2016. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Адрес редакции: 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Красная, 104, 4 этаж. Перевод названия на государственный язык Российской Федерации: прогород58.ру При частичном или полном воспроизведении материалов новостного портала progorod58.ru в печатных изданиях, а также теле- радиосообщениях ссылка на издание обязательна. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах.

СКАНИРУЮЩАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МИКРОСКОПИЯ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОС ВЫМЕРШИХ И РЕЦЕНТНЫХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ)

Показаны возможности использования в судебно-биологических экспертизах метода сканирующей электронной микроскопии для видовой диагностики и идентификации млекопитающих. Приведены примеры исследования шерсти животных, живших в ледниковый период (шерстистого мамонта, шерстистого носорога, пещерного льва, древнего бизона, лошадей), остатков шерсти из могильников и захоронений голоцена, шерсти рецентных млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения (шимпанзе, орангутана, дальневосточного леопарда, тигра), а также волос человека.

Чернова Ольга Федоровна – заведующая лабораторией морфологических адаптаций ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН; ведущий научный сотрудник отдела инноваций в судебно-экспертной деятельности ФБУ РФЦСЭ при МР.

Москва, 109028, 119071

Перфилова Татьяна Владимировна – ведущий государственный судебный эксперт лаборатории судебно-почвоведческих и биологических экспертиз.

Список литературы

1. Перфилова Т.В., Чернова О.Ф. Анализ практики производства судебных экспертиз по специальности 12.2 «Исследование объектов животного происхождения» // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). С. 152–157.

2. Гулевская В.В. Научно-методическое обеспечение судебной экспертизы дикой флоры и фауны. Автореферат дис. … кандидат юридических наук Москва, 2016. 26 с.

3. Чернова О.Ф. Архитектоника волос и ее диагностическое значение: теоретические основы современных методов экспертного исследования. М.: Наука, 2006. 80 с.

4. Чернова О.Ф., Ильяшенко В.Ю., Перфилова Т.В. Архитектоника перьев и ее диагностическое значение: теоретические основы современных методов экспертного исследования. М.: Наука, 2006. 98 с.

5. Дгебуадзе Ю.Ю., Чернова О.Ф. Архитектоника чешуи костистых рыб и ее диагностическое значение: теоретические основы современных методов экспертного исследования. М.: Наука, 2008. 135 с.

6. Чернова О.Ф., Перфилова Т.В., Фадеева Е.О., Целикова Т.Н. Атлас микроструктуры перьев птиц. М.: РФЦСЭ, 2009. 150 с.

7. Рожнов В.В., Чернова О.Ф., Перфилова Т.В. Видовая диагностика оленей – пищевых объектов амурского тигра (по микроструктуре волос из помета хищника). М: КМК, 2011. 47 с.

8. Чернова О.Ф., Перфилова Т.В., Жукова Ф.А, Киладзе А.Б., Новикова В.М., Маракова Т.И Атлас микроструктуры волос млекопитающих – объектов судебной экспертизы. М.: РФЦСЭ, 2011. 286 с.

9. Силаева О.Л., Чернова О.Ф., Вараксин А.Н. Определитель птиц по перу и его фрагментам. Отряды Курообразных (Galliformes) и Голубеобразных (Columbiformes). М.: КМК, 2013. 128 с.

10. Чернова О.Ф., Силаева О.Л., Перфилова Т.В. Диагностические признаки пера курообразных птиц // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 69–75.

11. Чернова О.Ф., Протопопов А.В., Перфилова Т.В., Кириллова И.В., Боескоров Г.Г. Микроструктура волос впервые найденного детеныша шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis // Доклады Академии наук. 2016. Т. 471. № 5. С. 613–617. DOI: 10.7868/S0869565216350279.

12. Чернова О.Ф., Васюков Д.Д., Савинецкий А.Б. Архитектоника волос ездовых собак Чукотки // Доклады Академии наук. 2016. Т. 467. № 3. С. 365–371. DOI: 10.7868/S0869565216090279.

Для цитирования:

Чернова О.Ф., Перфилова Т.В. СКАНИРУЮЩАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МИКРОСКОПИЯ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОС ВЫМЕРШИХ И РЕЦЕНТНЫХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ). Теория и практика судебной экспертизы. 2018;13(1):88-94. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-1-88-94

Chernova O.F., Perfilova T.V. EFFECTIVE APPLICATION OF SCANNING ELECTRON MICROSCOPY IN FORENSIC BIOLOGY FOR THE ANALYSIS OF HAIRS FROM EXTINCT AND EXTANT MAMMALIAN SPECIES. Theory and Practice of Forensic Science. 2018;13(1):88-94. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-1-88-94


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Вопросы, разрешаемые экспертизой при исследовании различных объектов животного происхождения

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Судебная экспертиза объектов животного происхождения носит комплексный многоступенчатый характер и представляет собой интеграционную отрасль научных знаний, использующих данные многих естественных и технических наук в целях изучения внешней и внутренней морфологии объектов, их свойств и признаков.

К числу фактических обстоятельств, которые могут быть установлены в результате производства экспертизы единичных экземпляров волос и их фрагментов, относится решение следующих вопросов:

  • являются ли обнаруженные и изъятые объекты волосами животных;
  • имеются ли на предполагаемых предметах-носителях волосы животных;
  • какова родовая принадлежность волос;
  • каков способ (механизм) отделения проверяемых волос от носителя – их источника;
  • если волос вырван (содержит луковицу с оболочками волосяного влагалища), то какова его половая принадлежность;
  • являются волосы нативными или модифицированными;
  • если волосы искусственно окрашены, то какой краситель при этом использовался;
  • не имеется ли на волосах деструктивных изменений;
  • если они имеются, то в результате каких воздействий образовались;
  • каков источник происхождения этих волос;
  • не имеют ли идентифицируемые волосы общую родовую принадлежность;
  • если объекты характеризуются общей родовой принадлежностью, то не имеют ли они общую групповую принадлежность;
  • если сравниваемые объекты имеют общую групповую принадлежность, то не происходят ли они из единого источника;
  • не находились ли предметы-носители, на поверхности которых обнаружены волосы, имеющие общую родовую и групповую принадлежность, в контактном взаимодействии между собой или с конкретным изделием из меха, либо с волосяным покровом определенного животного?

В тех случаях, когда объектом экспертизы является шерсть, объем информации, которая может быть получена при ее исследовании, больше объема информации, которая получена посредством исследования единичных экземпляров волос.

Высокая информативность шерсти как источника фактических данных, представляющих интерес для следствия и суда, обусловлена спецификой объекта – значительным числом ее элементов, наличием примесей и загрязнений, связанных с условиями формирования объекта, его хранением и др.

В результате исследования шерсти могут быть решены следующие вопросы:

  • являются ли объекты, представленные на экспертизу, шерстью;
  • каков вид шерсти: натуральная, шерсть-линька вторичная и т.д.;
  • если имеется примесь вторичной шерсти, то каково ее происхождение (как сырья);
  • животному какого таксона принадлежит шерсть;
  • с тела одного или нескольких животных собрана шерсть;
  • если в состав шерсти входят вырванные волосы, то какова их половая принадлежность (это исследование имеет смысл, если шерсть собрана с одной особи);
  • какова разновидность проверяемой шерсти:
  • по составу категорий волос, характеру ее элементов, особенностям и степени загрязнения и другим характеристикам;
  • каков способ сбора шерсти;
  • каковы возможные сроки ее сбора;
  • не имеют ли сравниваемые объекты общую родовую принадлежность;
  • если сравниваемые образцы шерсти имеют общую родовую принадлежность, то не относятся ли они к множеству, определяемому понятием «общая групповая принадлежность»;
  • если сравниваемые объекты имеют общую групповую принадлежность, то не происходят ли они из единого источника;
  • не образовались ли наслоения шерсти на конкретном предмете-носителе в результате взаимодействия его с искомой шерстью?

Некоторые особенности по сравнению с исследованием единичных экземпляров волос имеет исследование фрагментов меха, мехового сырья. Большое число волос даже на небольшом фрагменте, наличие в качестве компонента данного образования – кожевой ткани, позволяют получать широкую информацию об источнике происхождения объекта, свойствах и признаках, приобретенных им при выработке меха, а также в процессе эксплуатации. Это дает возможность конкретизировать искомый предмет и нередко успешно решить вопрос о принадлежности ему проверяемого объекта как части целому.

Читайте так же:  Налог на прибыль для новичка

При исследовании фрагментов меха экспертиза может разрешить следующие вопросы:

  • являются ли проверяемые объекты фрагментами меха или мехового сырья;
  • каков таксон животного, частью кожных покровов которого является идентифицирующий фрагмент меха (мехового сырья);
  • каков способ и механизм отделения фрагмента;
  • не имеется ли на объекте следов искусственной окраски;
  • если имеется, то какой краситель использовался;
  • какие вещества применялись для дубления при выработке меха, фрагмент которого является объектом исследования;
  • не имеется ли на исследуемом объекте деструктивных изменений;
  • если имеется, то какова их природа;
  • не имеется ли на волосах фрагмента меха следов патологических изменений;
  • какова групповая принадлежность исследуемого фрагмента, каковы признаки меха (сырья) – его источника;
  • не имеют ли сравниваемые объекты общую родовую принадлежность;
  • если сравниваемые объекты имеют общую родовую принадлежность, то не имеют ли они общую групповую принадлежность;
  • не происходят ли конкретные сравниваемые объекты из определенного или одного источника;
  • не является ли идентифицирующий объект фрагментом идентифицируемого предмета как часть целого?

В числе других объектов судебно-зоологической экспертизы чаще всего встречаются пух и перья птиц, реже чешуя рыб и фрагменты кожи. Экспертиза этих объектов разработана недостаточно, поэтому вопросы, решаемые путем их исследования, ограничены и за пределы установления групповой принадлежности не выходят.

При исследовании пуха и перьев птиц наиболее успешно решается вопрос об их родовой принадлежности, хотя при исследовании пуха близкородственных птиц, особенно одомашненных, эксперты испытывают затруднения. Пух и перья как производные эпидермиса кожи устойчивы по отношению к внешним воздействиям. Известно также, что морфология перьев изменяется в связи с возрастом птиц, существует также сезонная и половая их изменчивость – она наблюдается у некоторых видов птиц.

Чешуя рыб как объект судебной экспертизы малоинформативна. Строение чешуи у некоторых рыб сходно, тем не менее известные морфологические различия у некоторых пород рыб и сельдей могут быть использованы для установления таксона особи и ее возраста. Известно также, что окраска некоторых рыб изменяется на период нереста; детали строения чешуи иногда несут признаки полиморфизма, обусловленные ареалом распространения рыб.

Не разработана в должной мере и экспертиза кож. В настоящее время посредством их исследования может быть установлена родовая принадлежность, а также не подвергалась ли кожа технологической обработке; если кожа является модифицированной – то каково ее утилитарное назначение. В ряде случаев могут быть установлены особенности обработки, которой подвергалась кожа. При наличии искомого предмета путем применения метода трасологии может быть установлено, что проверяемый объект – часть его.

Исследование насекомых и их частей может служить источником пространственных и временных связей на основе изучения признаков их развития, отличающегося четко выраженной стадийностью. Родственные виды некоторых насекомых могут различаться по общему строению тела и его частей, а также по окраске. Особый интерес представляет закономерность развития энтомофауны; в случае обнаружения трупа позволяет судить о сроке его нахождения на месте обнаружения.

В практике судебно-зоологической экспертизы в качестве объектов исследования встречались части тела животных, птиц и рыб, а также продукты их жизнедеятельности. В числе последних на экспертизу поступали экскременты, жемчуг, мумие и пр. Помимо традиционных вопросов о природе (классе) объекта и его родовой принадлежности разрешались частные вопросы, касавшиеся состава пищи животного путем исследования экскрементов; условий, в которых происходило развитие жемчуга – является он речным или морским.

Представляет интерес исследование рогов животных. По ним можно определить таксон животного, частью тела которого они являются, пол животного, его возраст, условия содержания в определенные периоды жизни. Когда объект исследования – панты, кроме того, может быть определено время их сбора.

Биологическая экспертиза как вид исследования

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Роль и задачи биологической экспертизы.

Биологическая экспертиза – это вид исследования биологических объектов, направленный на установление их происхождения, состава, наличия токсических и вредных веществ. Предметами исследования при проведении биологической экспертизы становятся объекты животного и растительного происхождения. Один из лучших центров судебной экспертизы – НП «Федерация Судебных Экспертов». Наш центр имеет более 320 сотрудников, а нашими партнерами являются такие уважаемые учреждения, как Арбитражные суды уже более 40 регионов России.

1. При проведении биологической экспертизы объектов растительного происхождения, на анализ берутся:

  • части растения: листья, стебли, корни, древесина, кора, плоды, семена, споры, цветы и прочее;
  • продукты, созданные на растительной основе, например, корма для животных;
  • продукты жизнедеятельности растений, например сок, смола, и прочее.

2. При проведении биологической экспертизы объектов животного происхождения, на анализ берутся:

  • кожа животных и ее производные: шерсть, перья, чешуя;
  • продукты переработки животных организмов: куски меха, кости, шкурка;
  • продукты, образующиеся в процессе жизнедеятельности животных: мед, воск, экскременты, молоко.

  • установление классовой и видовой принадлежности объектов исследования;
  • выявление частей объектов биологического происхождения в любой массе или на предметах (очень важно в криминалистике);
  • установление групповой принадлежности нескольких биологических объектов;
  • установление факта родства нескольких биологических объектов или вероятности принадлежности его частей к единому целому.

Кроме того, проведение биологической экспертизы позволяет установить биологические характеристики состояния объекта исследования:

  • установить стадию развития биологического материала;
  • установить возможный возраст его;
  • экспертиза причин и времени изменения его состояния;
  • определение механизма возможного повреждения;
  • установление принадлежности растительных объектам к запрещенным веществам, токсическим, вредным, прочее.

Проведение биологической экспертизы необходимо во многих сферах человеческой деятельности. От сельского хозяйства, ветеринарии, до криминалистики, судмедэкспертизы. Заключение, которое выдается после проведения биологической экспертизы, дает ответ на многие вопросы:

  • природа объекта исследования;
  • таксономическая принадлежность предмета проведения экспертизы;
  • при проведении исследования предмета-носителя, в заключении указывается точное название объекта, его размеры, наличие или отсутствие на нем частиц биологического происхождения. При подтверждении наличия, указывается их происхождение – растительного или животного, и устанавливается таксономическая принадлежность;
  • установление общей родовой или групповой принадлежности. Данный тип биологической экспертизы является основой при установлении фактов фальсификации или хищения в сельском хозяйстве. Например, проводится исследование зерна, изъятого у подозреваемого в хищении, и проводится сравнение их с образцами, изъятыми из предполагаемого места хищения. Данные результаты могут фигурировать в суде в качестве доказательств;
  • установление факта принадлежания различных биологических частей к одному целому;
  • установление факта изменения в развитии биологических объектов растительного или животного происхождения. Например, подтверждение предположения, что данное растение могло достичь определенных размеров за определенный период;
  • определение давности пребывания трупа в данных условиях – проводится на основе экспертизы личинок насекомых, которые заселяют этот труп;
  • установление происхождение волос или шерсти животных на предметах-носителях;
  • установление предположительного возраста растения и его частей;
  • установление наркотической принадлежности растения или его частей;
  • установление точной таксономической принадлежности растения;
  • установление групповой принадлежности нескольких растений.

При проведении биологической экспертизы, следует учесть определенные особенности ее проведения.

  • не следует направлять на исследования большие образцы материалов. При возникновении такой ситуации проводится забор небольших образцов для проведения экспертизы, и в таком виде отправляется на анализ;
  • при исследовании сыпучих веществ, проводится отбор средних проб для экспертизы;
  • при заборе волос человека или шерсти животных, образцы следует отбирать для анализа из нескольких разных участков. Путем вычесывания или вырывания. Для экспертизы берутся 50-100 волосинок с каждого места;
  • при исследовании соломы – берутся образцы, весом от полукилограмма до 1 килограмма. Отобранные образцы аккуратно упаковываются, предупреждая даже минимальные повреждения, и доставляются для проведения экспертизы в лабораторию;
  • продукты жизнедеятельности животных (помет, навоз, экскременты) высушиваются, упаковываются по 100-120 граммов и транспортируются в герметически укупоренной таре;
  • если экспертизе подлежит микрообъект, то он доставляется на предмете-носителе;
  • места предполагаемого наличия частей биологического происхождения следует аккуратно прикрыть чистой бумагой, тщательно закрепив ее края на предмете;
  • подобным образом поступают, когда явных следов присутствия биологических объектов на предмете не выявлено, но предполагается высокая вероятность их присутствия;
  • если в следствие с проблемами транспортировки или по иным причинам, доставить предмет-носитель в лабораторию не представляется возможным, то необходимо организовать и провести его экспертизу по его местонахождения.
Читайте так же:  Приказ 185 мвд рф регламент гибдд на 2019г консультант плюс

Проведение биологической экспертизой является важнейшей методикой, применяемой при лабораторном исследовании. Она применяется в различных сферах, так как заключение, которое выдается после ее проведения, несет важную информацию, позволяющую дать ответы на многие вопросы. Полученные результаты можно использовать в качестве неоспоримых веских доказательств в суде, что делает ее незаменимой в криминалистике.

Зоологическая экспертиза

Зоологическая экспертиза является разновидностью биологических исследований. Данный вид экспертизы анализирует объекты живой природы, а также части живых организмов, следы и продукты их жизнедеятельности. Объекты исследования зоологической экспертизы содержат информацию о произошедшем событии, находящемся в поле зрения судебных или следственных органов. Извлеченные в процессе анализа данные имеют доказательную силу.

Чаще всего зоологической экспертизе подвергаются обнаруженные частицы эпидермиса животных и их шерсти. Реже анализу подлежат частицы чешуи пресмыкающихся, фрагменты других животных, необходимых для идентификации вида или связи различных объектов между собой. В течение последних лет все чаще исследуются простейшие, к которым относятся инфузории, амебы, жгутиконосцы и корненожки. Установление видов простейших и их количества позволяет идентифицировать участки местности или природные регионы, которые связаны с тем или иным расследуемым делом.

Еще одно направление зоологической экспертизы исследует продукты, полученные путем неполной переработки какого-либо биологического сырья. К таким объектам относятся раковины моллюсков и изготовленные из них предметы, пресноводные губки, жемчуг, мумие, костная мука, предметы, сделанные из рога или кости. Это довольно экзотическая разновидность подобных исследований, но, тем не менее, изучение подобных материалов и предметов лежат в поле компетенции эксперта-зоолога.

Следует отметить, что некоторые объекты живой природы и их части изучаются другими разновидностями биологической экспертизы, а именно:

  • Орнитологическая экспертиза исследует пух и перья птиц домашнего содержания, а также выращиваемых на предприятиях сельскохозяйственной группы.
  • Энтомологическая экспертиза исследует насекомых, их личинки, следы и продукты жизнедеятельности.
  • Ихтиология исследует объекты, являющиеся частями рыб и круглоротых.

Зоологическая экспертиза является довольно востребованным исследованием, к которому прибегают в ходе расследования самых разнообразных преступлений:

  • Дорожно-транспортных происшествий.
  • Преступлений против личности.
  • Фактов нарушения законодательства в области охраны природы.
  • Имущественных преступлений.
  • Прочих правонарушений.

Предметом зоологической экспертизы выступают данные фактического характера, извлеченные экспертом в процессе исследования, благодаря наличию специальных знаний в области зоологии и навыков в сфере анализа зоологических объектов. Предмет каждой отдельной зоологической экспертизы устанавливается в зависимости от объектов исследования и его конечной цели. Предмет исследования в обязательном порядке фиксируется в договоре на проведение зоологической экспертизы.

Основные задачи, которые решает зоологическая экспертиза

Все задачи, решаемые в процессе выполнения зоологической экспертизы, делятся на четыре основные группы:

  • Классификационные задачи.
  • Диагностические задачи.
  • Ситуационные задачи.
  • Идентификационные задачи.

Классификационные задачи играют ведущую роль в проведении зоологических экспертиз. Зачастую они предопределяют получаемые в ходе исследования результаты, а также могут предварять решение других экспертных задач. Перед решением задач классификационного характера эксперт по поручению следователя может выполнить поиск и сбор материала на объектах носителях, на которых предполагается наличие микрочастиц биологического происхождения. Зоологическая экспертиза решает следующие классификационные задачи:

  • Определение класса исследуемого объекта. Выявление того факта, является ли объект фрагментов тела животного, частицей его тканей, продуктом жизнедеятельности.
  • Установление родовой принадлежности исследуемого объекта, определение таксона, к которому принадлежит исследуемое животное (частица или фрагмент).
  • Определение групповых признаков, которыми обладают исследуемые объекты. Например, анализируемые волокна представляют собой собачью шерсть, которая принадлежит короткошерстной особи, имеющей остевые волосы соответствующего цвета (черного, рыжего, палевого и так далее).

Наиболее часто эксперту приходится определять родовую принадлежность исследуемого объекта, что выражается в установлении таксона, который, в свою очередь, определяется исходя из общепринятой классификации представителей животного мира.

Большую роль при выполнении зоологической экспертизы также имеют диагностические и ситуационные задачи. Они могут являться самостоятельными по значению или предварять последующее решение идентификационных задач. Диагностические задачи бывают следующих видов:

  • Определение текущего состояния объекта, а именно уровня его фрагментации, присутствия деструктивных изменений, степени развития и так далее.
  • Установление причинно-следственной зависимости между исследуемыми материалами и конкретным объектом – условия жизнедеятельности (содержания) объекта, механизм отделения материала и пр.
  • Определение характера воздействия на объект извне.
  • Установление различных временных параметров.

Ситуационные задачи отличаются комплексным характером. Их целью является определение механизмов взаимодействия исследуемых объектов в качестве фрагментов пространственной обстановки события, которое расследуется. Ситуационные задачи, таким образом, предполагают восстановление данного события. К примеру, наличие особых признаков на исследуемых волосках может свидетельствовать о том, что волосы подвергались воздействию очень высокой температуры или находились в течение определенного времени в водной среде с определенными характеристиками.

Идентификационные задачи представляют собой характерную для зоологической экспертизы группу. В нее входят следующие типы задач:

  • Выявление общей родовой принадлежности.
  • Установление общей принадлежности по групповым признакам.
  • Установление наличия единого источника происхождения.
  • Выявление тождества объектов по индивидуально-конкретному признаку.

Правовая база осуществления зоологической экспертизы

Специалист, проводящий зоологическую экспертизу, несет ответственность за те выводы, которые он включает в свое экспертное заключение. В частности, внесение в заключение информации, являющейся заведомо ложной, подлежит уголовной ответственности, что зафиксировано в статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопросы, на которые отвечает специалист, осуществляющий производство зоологической экспертизы

Перечень вопросов составляется индивидуально для каждого случая производства зоологической экспертизы. Конечный список вопросов, адресованных эксперту, зависит от вида исследуемых объектов и целей исследования. Эксперт может отвечать на следующие типы вопросов:

  1. Являются ли исследуемые объекты частицами шерсти животных?
  2. Обнаружены ли на предполагаемых объектах-носителях частицы шерсти животных (микрочастицы тканей животных)?
  3. Какова принадлежность исследуемых объектов по родовому признаку?
  4. Каким механизмом были отделены от животного-носителя исследуемые объекты?
  5. Какой пол у животного-носителя?
  6. Носят ли исследуемые волоски нативный характер? Являются ли они модифицированными?
  7. Были ли исследуемые волоски окрашены искусственно? Какой тип красителя применялся при окрашивании?
  8. Обнаружены ли на волосках какие-либо деструктивные изменения?
  9. Какова причина установленных деструктивных изменений?
  10. Из какого источника получены данные волоски?
  11. Имеют ли исследуемые объекты общую принадлежность по родовому признаку?
  12. В случае общей родовой принадлежности, имеют ли данные объекты общую принадлежность по групповому признаку?
  13. В случае общей групповой принадлежности, можно ли отнести исследуемые объекты к одному и тому же источнику происхождения?
  14. Установлено ли контактное взаимодействие исследуемых предметов-носителей?
  15. Являются ли исследуемые объекты шерстью животного?
  16. Какому животному принадлежит исследуемая шерсть?
  17. Исследуемая шерсть принадлежит одному животному или собрана с тела нескольких особей?
  18. Являются ли исследуемые объекты частицами меха или фрагментами мехового сырья?
  19. Присутствуют ли на меховых волосках какие-либо патологические изменения?